Ухвала від 13.06.2024 по справі 541/2134/24

Справа № 541/2134/24

Провадження № 1-кс/541/631/2024

УХВАЛА

13 червня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 по клопотанню дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2024 за № 12024175550000153,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 автоматичною системою документообігу в провадження слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 розподілено клопотання дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2024 за № 12024175550000153.

12.06.2024 слідчим суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід, оскільки процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка є його дружиною, тобто членом його сім'ї.

Дослідивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до даних свідоцтва про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб 19 жовтня 2002 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Оскільки судом встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_3 , в провадження якого передано клопотання є членом сім'ї прокурора ОСОБА_6 , яка входить до групи прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво, тому заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 при розгляді клопотання дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2024 за № 12024175550000153, задовольнити.

Клопотання дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2024 за № 12024175550000153, передати керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для визначення в порядку, встановленому ст. 35 КПК України, іншого судді, на розгляд якого буде передане вказане клопотання слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
119733809
Наступний документ
119733811
Інформація про рішення:
№ рішення: 119733810
№ справи: 541/2134/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.06.2024 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
13.06.2024 14:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
21.06.2024 15:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
21.06.2024 15:45 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.06.2024 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.06.2024 16:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ