Справа № 536/367/24
13 червня 2024 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.
за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
В провадженні Кременчуцький районний суд Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Кременчуцький районний суд Полтавської області від 29 лютого 2024 року провадження по даній справі відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» в судове засідання уповноваженого представника не направили, в позовній заяві просили суд провести розгляд справи за відсутністю їх представника (а.с. 4).
В судове засідання представник відповідача - адвокат Білокінь О.О. не з'явився, надав в провадження суду з клопотання про визнання обов'язковою явки представника позивача у судове засідання з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином, з урахуванням клопотання представника відповідача, для повного, всебічного, об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь позивача у судовому розгляді для надання пояснень.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Клопотання представника відповідача - адвоката Білоконя О.О. про визнання обов'язковою явки представника позивача в судове засідання - задовольнити.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».
Роз'яснити позивачу, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відкласти судове засідання на 08 серпня 2024 року до 13-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Река