Справа № 530/1896/21
Провадження № 1-кс/535/8/24
14 червня 2024 року с-щеКотельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12019170120000169;
До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотанняскаржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
Клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12019170120000169, призначене на 14 годину 00 хвилин 25 липня 2024 року та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення підсистеми ВКЗ, та за участі скаржника ОСОБА_2 .
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1