532/1320/24
1-кс/532/386/2024
13 червня 2024 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
Встановив:
11.06.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №12024170470000163 від 05.06.2024 року.
12.06.2024 року представник власника майна ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_2 , надала суду клопотання про розгляд справи про арешт майна за її участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Здійснити судове провадження з розгляду справи № 532/1320/24 (провадження 1-кс/532/386/2024) у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з участю адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.10 ст.336 КПК України.
Копію цієї ухвали направити для виконання адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя