єдиний унікальний номер справи 531/1610/24
номер провадження 2-н/531/265/24
14 червня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
14 червня 2024 року видано судовий наказ у даній справі та пізніше було виявлено, що у адресі боржника допущено описку: вказано « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи для розгляду питання про внесення виправлень до ухвали або рішення суду не перешкоджає такому розгляду.
На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки у судовому наказі за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки замінити у першому та другому пункті судового наказу адресу боржника ОСОБА_1 , та зазначену « АДРЕСА_1 » - вважати неправильною, а вірною вважати « АДРЕСА_2 ».
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку у судовому наказі, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області 14 червня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , а саме:
замінити у першому та другому пункті судового наказу адресу боржника ОСОБА_1 , та зазначену « АДРЕСА_1 » - вважати неправильною, а вірною вважати « АДРЕСА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Суддя М.С. Попов