єдиний унікальний номер справи 531/1654/24
номер провадження 6/531/16/24
13 червня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Клименко Т.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чугуй Вікторії Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи без вилучення паспортного документа, -
13 червня 2024 року до Карлівського районного суду надійшло подання заступника начальника Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чугуй В.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання наказу №5023/277/11, виданого 28 квітня 2020 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» грошових коштів в розмірі 719450,74 грн. та суми судового збору в розмірі 4204,00 грн., всього - 723654,74 грн. Боржник ухиляється від виконання рішення суду. Державним виконавцем вчинено ряд дій на виконання рішення в примусовому порядку, зокрема здійснено запити щодо наявності у божника майна, доходів та коштів на банківських рахунках. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстровано 1/2 частки будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді МВС України встановлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Повідомлень про добровільне виконання рішення від стягувача не надходило. На законні вимоги приватного виконавця боржник не реагує. На теперішній час рішення суду залишається не виконаним.
Заступник начальника Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чугуй В.О. в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Вислухавши заявника, дослідивши додані до подання матеріали, суд встановив, що наказом Господарського суду Харківської області №5023/277/11 від 28 квітня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Слобода-кредит» грошові кошти в розмірі 719450,74 грн. та суму судового збору в розмірі 4204,00 грн., всього - 723654,74 грн. Ухвалою Господарського суду Харківської області №5023/277/11 від 20 вересня 2023 року замінено стягувача з Кредитної спілки «Слобода-кредит» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС».
До теперішнього часу рішення суду в добровільному порядку не виконано.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.
Згідно ст. 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу покладається запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Згідно положень ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України», ст. 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», ст. ст. 353, 354, 441 ЦПК України, суд, -
Подання заступника начальника Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чугуй Вікторії Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи без вилучення паспортного документа задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов'язань за наказом №5023/277/11, виданим 28 квітня 2020 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» грошових коштів в розмірі 719450,74 грн. та суми судового збору в розмірі 4204,00 грн., всього - 723654,74 грн.
Виконання постанови покласти на органи Державної прикордонної служби України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя