справа № 388/1157/24
провадження № 1-кс/388/202/2024
14.06.2024м. Долинська
Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженепрокурором Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за № 12023121030000518 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за № 12023121030000518 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому слідчий просив:
1) надати слідчій СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на доступ до речей і документів а саме: до інформації, яка знаходиться у володінні Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") - код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відомостей та документів щодо відомостей банківської карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), яка належить потерпілій ОСОБА_4 та документів про рух грошових коштів за 11.12.2023 із зазначенням наступних даних:
- про рух, час, місце та спосіб (каса, банкомат, інше) зняття грошових коштів, якими невідома особа заволоділа з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_4 , 11.12.2023 коштів в сумі 15500 гри.;
- завірені належним чином копії документів, за допомогою яких можливо ідентифікувати фізичну (юридичну) особу на ім'я якої був відкритий рахунок на який були перераховані кошти 11.12.2023 з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) коштів в сумі 15500 грн.;
- фотографічна та відеоінформація щодо особи, яка могла незаконно заволодіти з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_4 , 11.12.2023 коштами в сумі 15500 грн.;
- дата транзакцїі, дати, часу, місця (область, місто, адреса), способу (каса, банкомат, інше), сума, код авторизації, МСС, номер терміналу, країна та повний опис транзакцїі, IP-адресу, МАС-адресу.
2) розглянути дане клопотання без виклику представників AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у володінні якого знаходяться вищевказані документи.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щоу провадженні ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за № 12023121030000518 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 12.12.2023 до ЧЧ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра повідомила, що 06.12.2023 на її номер мобільного надійшов телефонний дзвінок із номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 попрохали назвати данні банківської картки (номер та пін-код), що заявниця і зробила. В подальшому 11.12.2023 із банківської картки НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) було переведено 15 500 грн. на невідому картку. При цьому жодні сповіщення не надходили.
Так, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у підтверджені факту несанкціонованого списання грошових коштів з банківської карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), яка належить потерпілій ОСОБА_4 .
Слідчий у судове засідання не з'явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.
Щодо клопотання слідчого у частині розгляду клопотання без повідомлення, особи у володінні якої знаходяться відшукуванні речі та/чи документи, слідчим суддею відзначається, що слідчим відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України не доведено наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим про розгляд даного клопотання було повідомлено відповідну особу.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечила, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталася.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за № 12023121030000518 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України та можливу причетність до його вчинення особи чи осіб з використанням банківського рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за обставин зазначених у клопотанні, що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження
Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеним, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.
З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -
постановив:
клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за № 12023121030000518 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про банківський рахунок НОМЕР_3 (картка НОМЕР_2 ), відкритий в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який оформлено на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням наступних даних:
- про рух, час, місце та спосіб (каса, банкомат, інше) зняття грошових коштів, якими невідома особа заволоділа з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_4 , 11.12.2023 коштів в сумі 15500 грн.;
- завірені належним чином копії документів, за допомогою яких можливо ідентифікувати фізичну (юридичну) особу на ім'я якої був відкритий рахунок на який були перераховані кошти 11.12.2023 з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) коштів в сумі 15500 грн.;
- фотографічна та відеоінформація щодо особи, яка могла незаконно заволодіти з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_4 , 11.12.2023 коштами в сумі 15500 грн.;
- дата транзакції, дати, часу, місця (область, місто, адреса), способу (каса, банкомат, інше), сума, код авторизації, МСС, номер терміналу, країна та повний опис транзакцїі, IP-адресу, МАС-адресу.
Визначити строк дії ухвали - по 17.07.2024 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Суддя ОСОБА_1