Справа № 368/950/24
провадження № 1-в/368/87/24
"14" червня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування призначеного покарання з зв”язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування призначеного покарання з зв”язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_3 , в якому просять суд застосувати до засудженого ст. 80 КК України.
В клопотанні начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Наталії Погребенної зазначено, що відповідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 02.05.2023 року ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Відповідно інформації Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне об”єднання від 28.02.2024 року ОСОБА_3 з 07.02.2022 року знаходиться в медичному об”єднанні по ст. 508 КПК України, згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області, а з 02.05.2023 року знаходиться на примусових заходах медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 02.05.2023 року. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2023 року ПЗМХ у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом продовженні.
Відповідно інформації Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне об”єднання від 12.06.2024 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2024 року ПЗМХ щодо ОСОБА_3 , у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом продовжені строком на 6 місяців.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, -
Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування призначеного покарання з зв”язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 21 червня 2024 року о 12 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне об”єднання» за адресою: смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8 Київської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне об”єднання».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області: ОСОБА_1