Справа № 362/3918/24
Провадження № 6/362/128/24
14 червня 2024 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Неділько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,
24 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. за № 9307 видано виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості в сумі 88 446 гривень 68 копійок (а.с. 4).
04 листопада 2021 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука А.А. відкрито виконавче провадження № 67392106 з виконання вказаного виконавчого документа (а.с. 5).
05 червня 2024 року судом отримано заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» у якій воно просить замінити його як стягувача, оскільки воно є його правонаступником (а.с. 1 - 3).
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із Договору факторингу № 17112023 від 17.11.2023 року, укладеного між АТ «Ідея Банк» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до останнього перейшло право вимоги за кредитом ОСОБА_1 по договору № Р25.00600.003469793 від 15.12.2017 року (а.с. 6 - 8, 9, 10).
За змістом вказаного вище виконавчого напису № 9367 від 24 вересня 2021 року вбачається, що його вчинено саме за укладеним між АТ «Ідея Банк» і ОСОБА_1 кредитним договором № Р25.00600.003469793 від 15.12.2017 року.
Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, суд приходить до висновку про існування законних підстав для заміни стягувача у вказаному виконавчому провадженні його правонаступником.
За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258 - 261, 442 ЦПК України,
Задовольнити заяву.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67392106 з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Дата складення повного судового рішення - 14 червня 2024 року.