Рішення від 14.06.2024 по справі 357/6146/24

Справа № 357/6146/24

Провадження № 2/357/3047/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Мартиненко Є. Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2024 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Бойко А.М. звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якій просить суд: 1) стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 7000,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до закону, починаючи з 25 квітня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.; 2) стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 7000,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до закону, починаючи з 25 квітня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 жовтня 2003 року між сторонами укладено шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька ОСОБА_4 . 20 серпня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано рішенням суду. Доньки проживають з матір'ю, батько на їх утримання грошові кошти не надає.

26 квітня 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Судовий розгляд призначено на 14 червня 2024 року.

04 червня 2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким останній просить суд частково задоволити позовні вимоги та стягувати з нього на утримання доньок по 5000,00 грн. щомісячно, так як він працює на посаді комерційного директора в ТОВ «Сучасний світ БЦ» і отримує заробітну плату в розмірі 20000,00 грн. щоміячно. У нього на утриманні є матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є пенсіонером за віком. Місячний дохід відповідача розподіляється між двома дітьми, матірю та сами відповідачем. Тому стягнення з нього аліментів в сумі 7000,00 грн. на кожну із доньок, поставить його у скрутне матеріальне становище.

13 червня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відстуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та вважає відзив на позовну заяву безпідставним і не підтвердженим жодними доказами.

13 червня 2024 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує частково та просить суд стягувати з нього аліменти на утримання доньок по 5000,00 грн. щомісячно.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 2467 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:

Сторони перебували у шлюбі між собою з з 18 червня 2003 року, від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 - донька ОСОБА_4 .

Сторони не заперечують того, що доньки проживають спільно з позивачем.

При вирішенні справи, суд виходить з наступного.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (частина друга статі 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України, якою на батьків покладено обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до частини першої та другої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Частиною першою статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналіз вказаних норм свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів. При цьому для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі має значення, що, зокрема: платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті; або має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності.

Стаття 81 ЦПК України надає право сторонам та іншим учасникам справи подавати докази на підтвердження своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76 ЦПК України).

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Позивач просить у суду стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання донько в твердій грошовій сумі по 7000,00 грн. щомісячно, відповідач, заперечує розмір такого стягнення та погоджується сплачувати аліменти в сумі по 5000,00 грн. щомісячно, вказуючи на те, що у нього дохід становить 20000,00 грн. щомісячно, і сплачуючи суму, зазначену у позові він поставить себе у скрутне матеріальне становище.

Представник позивача вважає доводи відповідачами безпідставними та такими, що не ґрунтуються на доказах.

Враховуючи положення законодавства щодо мінімального та гарантованого розміру аліментів, які мають стягуватися на утримання дитини, приймаючи до уваги твердження відповідача, що задоволення позовних вимог у повному обсязі поставить його у скрутне матеріальне становище, враховуючи якнайкращі інтереси дітей, які має право на достатній рівень матеріального забезпечення, розмір доходів та витрат відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн щомісячно, на кожну із доньок, з індексацією відповіідно до закону, частково задоволивши позовні вимоги.

При цьому, сторони не позбавлені можливості згодом, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів (частина 1 статті 192 СК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи зміст наведених правових норм, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 141, 142, 258, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до закону, починаючи з 25 квітня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до закону, починаючи з 25 квітня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2

Суддя М. М. Бебешко

Попередній документ
119732952
Наступний документ
119732954
Інформація про рішення:
№ рішення: 119732953
№ справи: 357/6146/24
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.06.2024)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
14.06.2024 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Пахно Анатолій Віталійович
позивач:
Пахно Олена Володимирівна
представник позивача:
Бойко Артем Миколайович