Справа № 344/11290/24
Провадження № 1-і/344/37/24
14 червня 2024 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №62024140150000135 від 13.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
На розгляд слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 14.06.2024 року надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №62024140150000135 від 13.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
14.06.2024 року слідчий суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, посилаючись на те, що вона не може брати участь у розгляді даного клопотання, оскільки прокурором у кримінальному провадженні №62024140150000135 від 13.06.2024 року є ОСОБА_5 , який є її чоловіком.
Учасники провадження в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлені.
Слідчу суддю ОСОБА_3 про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлено.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали скарги в межах, необхідних для вирішення питання відводу, приходжу до такого висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Також відповідно п.3 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_3 не може брати участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №62024140150000135 від 13.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, оскільки прокурором у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , який є чоловіком слідчої судді ОСОБА_3 .
Тому, з метою запобігти сумнівам в об'єктивності та неупередженості слідчого судді в розгляді даної скарги, виходячи з вимог ст.80 КПК України, приходжу до переконання, що слід заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.76, 80, 371, 372 КПК України, -
Заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №62024140150000135 від 13.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Відвести слідчу суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №62024140150000135 від 13.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №62024140150000135 від 13.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України передати для вирішення питання щодо його розподілу в автоматизованій системі документообігу суду та визначення іншого слідчого судді відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6