Ухвала від 11.06.2024 по справі 2-606/2010

11.06.24

Справа № 2-606/2010

Номер провадження 2/521/540/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд .м Одеси в складі

Головуючого судді Роїк Д.Я.

Секретаря Каліна П.О.

Позивача ОСОБА_1 .

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Кредитної спілки «Козацька» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Козацька» ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Кредитної спілки «Козацька» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Козацька» ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила суду, що ОСОБА_3 помер. Підтвердити вказані відомості вона не може, оскільки інформація їй відома зі слів знайомих.

Судом поставлено на обговорення питання щодо здійснення запиту в Відділ адресно- довідкової роботи ГУВМС України в Одеській області щодо надання відомостей про місце реєстрації ОСОБА_3 , а також витребування з Київської державної нотаріальної контори м. Одеси повного витягу зі спадкового реєстру щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивачка та представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо витребування вищезазначеної інформації.

Заслухавши думку сторін по справі, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України встановлено, зокрема, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4).

Під час підготовчого засідання судом установлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо смерті ОСОБА_3 , наявності або відсутності спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 що має значення для вирішення питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п'ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки клопотань про витребування вищезазначених доказів учасниками справи не подано суд приходить до висновку про необхідність витребування з Київської державної нотаріальної контори м. Одеса ( код ЄДРПОУ 42511768) відомостей щодо наявності або відсутності спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) .

З урахуванням необхідності витребування доказів, суд вважає необхідним підготовче засідання у цій справі відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 197 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Київської державної нотаріальної контори м. Одеса ( код ЄДРПОУ 42511768) витяг зі спадкового реєстру та відомостей щодо наявності або відсутності спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Копію ухвали направити для виконання до Київської державної нотаріальної контори м. Одеса ( код ЄДРПОУ 42511768) 65080, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Космонавтів, будинок, 11а.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11 год 30 хв. 17 липня 2024 р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Д.Я. Роїк

Попередній документ
119731230
Наступний документ
119731232
Інформація про рішення:
№ рішення: 119731231
№ справи: 2-606/2010
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.12.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: Грушева О.Ф., правонаступником якої є Грушева В.І. до Островської Олександри Костянтинівни, Козарінова Миколи Миколайовича про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій та зустрічну позовну заяву Козарінова Миколи Миколайовича до Кредитної спілки "
Розклад засідань:
16.08.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
23.08.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
25.10.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
29.11.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
13.12.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
14.02.2023 11:30 Одеський апеляційний суд
06.06.2023 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
27.06.2023 13:15 Малиновський районний суд м.Одеси
29.01.2024 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
05.03.2024 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
18.04.2024 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
11.06.2024 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
18.06.2024 11:15 Одеський апеляційний суд
17.07.2024 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
12.08.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
09.09.2024 09:00 Малиновський районний суд м.Одеси
18.09.2024 11:05 Малиновський районний суд м.Одеси
18.09.2024 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
25.10.2024 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
27.11.2024 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
13.12.2024 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
17.04.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
19.06.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
20.06.2025 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
02.07.2025 13:15 Малиновський районний суд м.Одеси
20.10.2025 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
05.02.2026 16:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МИРОНЧУК НІНА ВАСИЛІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
СЕГЕДА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МИРОНЧУК НІНА ВАСИЛІВНА
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
СЕГЕДА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Казарінов Микола Миколайович
Лакуста Василь Миколайович
Островська Олександра Костянтинівна
УПФУ
позивач:
Грушова Ольга Феодосіївна
Кредитна спілки «Козацька»
Кредитна спілка "Козацька"
Кредитна спілка "Козацька"
Кредитна спілка «Козацька»
Лакуста Оксана Святославівна
Седой Костянтин Нестерович
Седой Костянтин Несторович
Шумкова Гульнара Мірзалітівна
заявник:
Козарінов Микола Миколайович
представник відповідача:
Кондратов Микола Іванович
представник заявника:
Контрадов Микола Іванович
Никифорчук Тарас Валерійович
стягувач (заінтересована особа):
Грушева Валентина Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА