Ухвала від 13.06.2024 по справі 750/4901/24

Справа № 750/4901/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/4823/258/24

Категорія - Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

13 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

скаржника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_7 заявив відвід судді ОСОБА_4 з підстав наявності сумнівів в його неупередженості через раніше ухвалені ним рішення, які, на його переконання, є неправосудними.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Статтями 75, 76 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні. На підставі вказаних обставин, згідно ч. 2 ст. 80 КПК України особи, які беруть участь у кримінальному провадженні мають право заявити відвід судді.

Інші підстави, які викликають сумніви у неупередженість судді мають бути реальні та ґрунтуватися на законі.

За результатами проведеного судового розгляду поданої заяви, колегія суддів, перевіривши викладені в заяві доводи, приходить до висновку, що остання підлягає відхиленню у зв'язку з відсутністю законних підстав, передбачених ст. 75 КПК України, зокрема п. 4 ч. 1 вказаної статті, які б виключали можливість участі колегії суддів у розгляді даного провадження, та вважає, що наведені в клопотанні підстави відводу судді ОСОБА_4 не викликають сумнівів у його неупередженості та фактично зводяться, на думку скаржника, до незгоди з рішенням судді.

При цьому будь-яких даних і доказів щодо можливої необ'єктивності чи зацікавленості судді ОСОБА_4 у результатах розгляду даного кримінального провадження не встановлено.

З врахуванням зазначеного, колегія суддів не знаходить підстав, які б свідчили про упередженість судді ОСОБА_4 та необхідності його відводу.

Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_4 - відхилити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4

Попередній документ
119731156
Наступний документ
119731158
Інформація про рішення:
№ рішення: 119731157
№ справи: 750/4901/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Розклад засідань:
30.04.2024 11:00 Чернігівський апеляційний суд
10.05.2024 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.05.2024 13:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
28.05.2024 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
11.06.2024 12:15 Деснянський районний суд м.Чернігова
13.06.2024 09:50 Чернігівський апеляційний суд