Справа № 947/12721/24
Провадження № 2/947/3317/24
11.06.2024 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Луняченко В.О.
За участі представника позивача адвоката Тищенка С.Ю.
Представника відповідача адвоката Борздих К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,-
До суду з позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 01.07.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеса, звернувся адвокат Тищенко Станілав Юрійович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 13.05.24 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання щодо надання строку терміном 6 місяців для примирення сторін для можливого збереження сім'ї.
На заявлене клопотання позивач зазначила, що заперечує проти клопотання про надання строку для примирення, оскільки має намір розірвати шлюб.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Таким чином, суд, використовуючи надану законом можливість зупинення розгляду справи для примирення подружжя, при прийнятті даного рішення зауважує в цій ухвалі, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, оскільки вбачаються підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення.
Разом з тим, при визначенні строку на примирення подружжя суд вважає за необхідне зазначити, що бере до уваги фактичні взаємини подружжя, підстави поданого позивачем позову, а також конкретні обставини справи, у якій розглядається, зокрема, ставлення сторін один до одного.
Суд приходить до висновку, що три місяці будуть обґрунтованим строком для визначення подружжя із можливістю збереження шлюбу, примирення та доцільністю у зв'язку з цим продовження спільного життя.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.251 ЦПК України, суд,-
Надати подружжю: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.
Провадження по справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Луняченко В. О.