Справа № 144/1118/23
Провадження № 22-ц/801/1016/2024
Категорія: 20
Головуючий у суді 1-ї інстанції Довгалюк Л. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
13 червня 2024 рокуСправа № 144/1118/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Копаничук С.Г. (суддя - доповідач),
суддів: Медвецького С. К., Оніщука В. В.,
з участю секретаря судового засідання: Литвина С. С.,
учасники справи:
позивач - керівник Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради,
відповідачі: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Теплик Агро»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 29 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Довгалюк Л. В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 29 лютого 2024 року у справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Гирби Володимира Михайловича в інтересах Теплицької селищної ради до ОСОБА_1 , ТОВ «Теплик - Агро» про витребування земельної ділянки, -
встановив:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 29 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Довгалюк Л. В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 29 лютого 2024 року у справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Гирби Володимира Михайловича в інтересах Теплицької селищної ради до ОСОБА_1 , ТОВ «Теплик - Агро» про витребування земельної ділянки.
Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Учасник справи, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
За таких обставин, для повного всебічного та об'єктивного розгляду вказаної цивільної справи, а також встановлення дійсних обставин справи колегія суддів вважає необхідно витребувати ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером 0523755100:02:000:0270 площею 3,5957 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теплицької селищної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 365, 381 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
ухвалив:
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером 0523755100:02:000:0270 площею 3,5957 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теплицької селищної ради.
Витребувані докази надати Вінницькому апеляційному суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 19 червня 2024 року.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С. Г. Копаничук
судді: С. К. Медвецький
В. В. Оніщук