Ухвала від 12.06.2024 по справі 380/374/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/374/24 пров. № А/857/9571/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.

суддів -Гудима Л. Я.

Гінди О. М.

перевіривши апеляційну скаргу Дрогобицької окружної прокуратури на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року про відмову в забезпеченні позову у справі №380/374/24 за адміністративним позовом Дрогобицької окружної прокуратури у Львівській області в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Трускавецької міської ради Львівської області , треті особи Міністерство культури та інформаційної політики України, ОСОБА_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дрогобицької окружної прокуратури на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 380/374/24 за адміністративним позовом Дрогобицької окружної прокуратури у Львівській області в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Трускавецької міської ради Львівської області , треті особи Міністерство культури та інформаційної політики України, ОСОБА_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді Л. Я. Гудим

О. М. Гінда

Попередній документ
119722195
Наступний документ
119722197
Інформація про рішення:
№ рішення: 119722196
№ справи: 380/374/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
29.02.2024 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
28.03.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.04.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.06.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.07.2024 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.03.2026 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2026 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.05.2026 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.07.2026 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Огнівенко Олександр Петрович
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури України
відповідач (боржник):
Трускавецька міська рада
Трускавецька міська рада Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Дрогобицька окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дрогобицька окружна прокуратура
позивач (заявник):
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації
Державна інспенція архітектури та містобудування
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник заявника:
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області - Масяк Юрій Михайлович
представник позивача:
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
представник третьої особи:
Медвідь Василь Осипович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ