Ухвала від 13.06.2024 по справі 380/17481/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

13 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/17481/23 пров. № А/857/10123/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Гудима Л. Я.

Кузьмича С. М.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційних скарг на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року у справі № 380/17481/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Польського підприємства "Вінсо Індастріс Україна" до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України та Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2024 року апеляційні скарги Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржники отримали 28 травня 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

На адресу суду надійшли заяви Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Їх доводи полягають в тому, що у зв'язку із введенням на території України воєнного стану у скаржника відсутнє достатнє фінансування витрат призначних на сплату судового збору. .

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Львівській області та Державною податковою службою України недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року у справі № 380/17481/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2024 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді Л. Я. Гудим

С. М. Кузьмич

Попередній документ
119721941
Наступний документ
119721943
Інформація про рішення:
№ рішення: 119721942
№ справи: 380/17481/23
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.02.2025)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа відповідача:
Головне управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
ТзОВ Спільного Українсько-Польського підприємства"Вінсо Індастріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Польського підприємства "Вінсо Індастріс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільного українськопольського підприємства «Вінсо Індастріс Україна»
представник скаржника:
Король Назарій Тарасович
Твердовська Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАШУТІН І В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ