Ухвала від 12.06.2024 по справі 149/1252/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 149/1252/24

Головуючий суддя І інстанції - Гончарук-Аліфанова О.Ю.

Суддя-доповідач - Курко О. П.

12 червня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Курка О. П.

суддів: Шидловського В.Б. Боровицького О. А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Павленка Семена Ігоровича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 травня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки оскаржуване судове рішення було вручене Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області 20.05.2024, а останній подав апеляційну скаргу 30.05.2024, наявні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 травня 2024 року.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Павленка Семена Ігоровича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

3. Зупинити дію рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 травня 2024 року.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Судді Шидловський В.Б. Боровицький О. А.

Попередній документ
119721598
Наступний документ
119721600
Інформація про рішення:
№ рішення: 119721599
№ справи: 149/1252/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.06.2024)
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху , зафіксовані не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
18.06.2024 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК-АЛІФАНОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
КУРКО О П
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК-АЛІФАНОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
КУРКО О П
відповідач:
Департамент патрульної поліції
Павленко Семен Ігорович Командир взводу №1 роти №1 батальйону патрульної поліції у Вінницькій області
позивач:
Наумов Дмитро Антонович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Командир взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Павленко Семен Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області
позивач (заявник):
Наумов Дмитр Антонович
представник позивача:
Костюк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б