Ухвала від 12.06.2024 по справі 320/23143/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/23143/23

УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, треті особи - Національне антикорупційне бюро України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, треті особи - Національне антикорупційне бюро України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", про визнання протиправними дій.

Встановити строк до 20 червня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель

Попередній документ
119721478
Наступний документ
119721480
Інформація про рішення:
№ рішення: 119721479
№ справи: 320/23143/23
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.02.2026)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
04.09.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
13.11.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
29.01.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
04.03.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
24.06.2024 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.09.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
25.11.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
27.01.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач (боржник):
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
території та інфраструктури україни, 3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
території та інфраструктури україни, представник позивача:
Черкес Віталій Олександрович
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"