Ухвала від 12.06.2024 по справі 640/21057/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/21057/22

УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2023; ппеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 повернуто особі, яка її подала.

Проте, у тексті зазначеного рішення суд апеляційної інстанції у реквізитах «підпис» допустив описку в ініціалах (ім'я та по-батькові) судді ОСОБА_2 , вказавши « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024, замінивши у реквізиті «підпис» ініціали судді ОСОБА_2 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_5.».

Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у реквізиті «підпис» ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024, замінивши ініціали судді ОСОБА_2 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_5.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Єгорова

Суддя А.Ю. Коротких

Попередній документ
119721363
Наступний документ
119721365
Інформація про рішення:
№ рішення: 119721364
№ справи: 640/21057/22
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.12.2023)
Дата надходження: 23.03.2023
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії