Ухвала від 12.06.2024 по справі 320/35/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/35/24

УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Заїки М.М., суддів Голяшкіна О.В. та Шведа Е.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ЛАЙН" про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Київської митниці на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ЛАЙН" до Київської митниці про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 р. заяву про забезпечення позову задоволено.

На вказане судове рішення Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.24 відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2024.

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ЛАЙН" - Сендеги Тараса Романовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, процесуальним законом регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву представника відповідача та призначити судове засідання на 10:15 18.06.2024 у режимі відеоконференції через систему підсистему відеоконференцзв'язку "ВКЗ".

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ЛАЙН" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Київської митниці на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ЛАЙН" до Київської митниці про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, яке призначене на 10 годину 15 хвилин 18 червня 2024 року, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник - Сендега Тарас Романович.

Попередити заявників, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Заїка

Судді О.В. Голяшкін

Е.Ю. Швед

Повний текст ухвали складено та підписано 12 червня 2024 року.

Попередній документ
119721357
Наступний документ
119721359
Інформація про рішення:
№ рішення: 119721358
№ справи: 320/35/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.02.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Розклад засідань:
18.06.2024 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Київська митниця
інша особа:
Дуднік Людмила Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ЛАЙН»
представник відповідача:
Гончаревський Олег Вікторович
представник позивача:
Сендега Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ