Справа № 752/10038/23 Головуючий у суді І інстанції Шевченко Т.М.
Провадження № 22-з/824/1045/2024 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
про повернення судового збору
13 червня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 31 липня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 рокуу складі судді Шевченко Т.М. позов задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «Венеція» заборгованість за надані послуги з утримання підземної автостоянки за період з травня 2020 року по квітень 2023 року у загальному розмірі 13 346,06 грн, а також судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 26 березня 2024 року відповідачка звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 червня 2024 року у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено та повернуто апеляційну скаргу скаржнику.
11 червня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява представника відповідачки - адвоката Оверчука Д.М. про повернення судового збору у розмірі 4 026,00 грн, який було сплачено за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 цього Закону).
Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів справи та перевірено у виписці по сплатам і поверненню судового збору Київського апеляційного суду, ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року у справі № 752/10038/23 було сплачено судовий збір у розмірі 4 026,00 грн відповідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3552317187.1 від 26 березня 2024 року.
За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору за її заявою з підстав, визначених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, оскільки апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись статями 133, 182, 381 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4 026,00 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень 00 копійок), що внесений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3552317187.1 від 26 березня 2024 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .
Копію ухвали про повернення судового збору направити ОСОБА_1 до відома.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: С.А. Голуб
Т.А. Слюсар
Д.О. Таргоній