13 червня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13211/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гнатюк Тетяни Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1
на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва
від 27 травня 2024 року
про призначення експертизи
у цивільній справі № 754/7916/23 Деснянського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 ,
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27 травня 2024 року призначено судову комплексну авто-технічну, транспортно-трасологічну експертизу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Гнатюк Тетяна Віталіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 11 червня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу № 754/7916/823 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.П. Євграфова