Справа № 359/3099/24 Суддя: Шебуєва В.А.
Провадження № 33/824/3224/2024
12 червня 2024 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2024 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП,-
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2024 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави, з конфіскацією пристрою для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями Т-REX, калібр 9 мм., НОМЕР_1 в дохід держави Україна.
Не погоджуючись із вказаною постановою, 28 травня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просить скасувати вказану постанову та закриття провадження по справі за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 287 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області винесена 19 квітня 2024 року.
Отже, останній день строку на апеляційне оскарження вказаної постанови припав на 29 квітня 2024 року.
Апеляційну скаргу на вказану постанову суду ОСОБА_1 подав лише 28 травня 2024 року, тобто, з пропуском встановлених ч. 2 ст. 294 КУпАП строків.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не порушує.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2024 року підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2024 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП, повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва