справа №359/3863/23
провадження № 22-ц/824/10248/2024
головуючий у суді І інстанції Семенюта О.Ю.
12 червня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіСтейтСервіс» до ОСОБА_1 , третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, суми інфляції за час прострочення платежів, трьох процентів річних від прострочених сум, штрафів та пені,
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» до ОСОБА_1 , третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе ЛУ-14» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, суми інфляції за час прострочення платежів, трьох процентів річних від прострочених сум, штрафів та пені задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 68418 гривень 94 копійок, суму інфляції за час прострочення платежів в розмірі 2183 гривень 06 копійок, три відсотки річних від прострочених сум в розмірі 1648 гривень 71 копійки.
У задоволенні позову в частині вимог про стягнення штрафів та пені відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» витрати на оплату судового збору в розмірі 2274 гривень 15 копійок.
Не погоджуючись із рішенням суду, 28 березня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
За результатами автоматизованого розподілу справи від 2 квітня 2024 року визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Мельник Я.С., суддів, Гуль В.В., Матвієнко Ю.О.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року відкрито провадження у справі.
Рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року № 13 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Мельника Я.С. переведено до складу судової палати з розгляду кримінальних справ.
У зв'язку з переведенням судді-доповідача Мельника Я.С. до складу іншої судової палати та зміною спеціалізації, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 5.4 пункту 5 Розділу II Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі службової записки судді-доповідача Мельника Я.С., погодженої заступником голови суду Крижанівською Г.В., призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи. За результатами автоматизованого розподілу справи визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Писана Т.І. , суддів Журба С.О., Приходько К.П.
Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.
Як убачається з матеріалів справи, ціна позову складає 85 272 грн 60 коп., що не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800 грн).
Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Колегія суддів звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).
Керуючись ст.381 ЦПК України, апеляційний суд,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіСтейтСервіс» до ОСОБА_1 , третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, суми інфляції за час прострочення платежів, трьох процентів річних від прострочених сум, штрафів та пені.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіСтейтСервіс» до ОСОБА_1 , третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, суми інфляції за час прострочення платежів, трьох процентів річних від прострочених сум, штрафів та пені призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба