13 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/29496/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Щербака А.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Кругового О.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 в адміністративній справі №160/29496/23
за позовом ОСОБА_1
до Губинської селищної ради
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 в адміністративній справі №160/29496/23.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2024 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 07.08.2024.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі, справу просить розглянути як можна раніше.
Розглянувши вказане клопотання колегія суддів вважає за необіхдне задовольнити його частково.
Щодо вимог позивача про проведення судового засідання у справі.
У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього кодексу, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. (п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України)
З огляду на предмет позову, дана справа віднесена судом першої інстанціїх до категорії незначних справ, які розглядаються судом в порядку спрощеного позовного провадження, відтак, суд апеляційної інстанції, з урахуванням відсутності клопотань про розгляд справи за їх участі від усіх учасників справи, вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Водночас, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на більш ранню дату - 26.06.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, ст. 307, ст. 311 КАС України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Розглянути справу №160/29496/23 в порядку письмового провадження 26 червня 2024 року.
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засідання.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя А.А. Щербак