Ухвала від 12.06.2024 по справі 160/1248/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/1248/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 в адміністративній справі №160/1248/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 24.04.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 в адміністративній справі №160/1248/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 в адміністративній справі №160/1248/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали адміністративної справи № 160/1248/24 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
119720651
Наступний документ
119720653
Інформація про рішення:
№ рішення: 119720652
№ справи: 160/1248/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.12.2024)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.01.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.02.2024 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.03.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.04.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.04.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.04.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.05.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.05.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.12.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.12.2024 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.01.2025 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2025 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
Заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
представник відповідача:
Кругляк Артем Олександрович
Логвин Андрій Володимирович
Пінчук Богдан Володимирович
представник позивача:
Іванов Сергій Володимирович
представник скаржника:
Зіневич Владислав Юрійович
Кошіль Ярослав Сергійович
Курочкіна Леся Миколаївна
Поліщук Олександр Володимирович
співвідповідач:
Державна податкова служба України
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯКОВЕНКО М М