Справа № 560/16289/23
12 червня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 15.09.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 29.11.2023 суд зупинив провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у зразковій справі №380/19324/23.
Суд встановив, що згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі судових рішень 04.06.2024 оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2024 у справі №380/19324/23, про залишення без задоволення апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 без задоволення, а Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024 залишити без змін.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, провадження в цій справі необхідно поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд
поновити провадження у справі.
Суд зобов'язує ІНФОРМАЦІЯ_2 надати відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою позивача або посадою прирівняною до цієї посади у спірний період.
Копії витребуваних документів надіслати до суду протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак