Ухвала від 13.06.2024 по справі 420/15940/24

Справа № 420/15940/24

УХВАЛА

13 червня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши клопотання представника Одеської митниці про розгляд справи у судовому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ДІСТРІБ'ЮШН» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ДІСТРІБ'ЮШН» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 24.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

11.06.2024 року від представника Одеської митниці надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 262 КАС України, серед іншого, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

З огляду на приписи статті 262 КАС України, характер спірних правовідносин та предмет доказування, та враховуючи, що у поданому клопотанні не наведено обставин, які б свідчили про необхідність розгляду справи саме із повідомленням сторін, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 243, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Токмілова Л.М.

Попередній документ
119718249
Наступний документ
119718251
Інформація про рішення:
№ рішення: 119718250
№ справи: 420/15940/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.01.2025)
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.11.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ С Д
ТОКМІЛОВА Л М
без статусу юридичної особи публічного права), орган або особа, :
Одеська митниця (відокремлений підрозділ Держмитслужби
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця (відокремлений підрозділ Держмитслужби
Одеська митниця (відокремлений підрозділ Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права)
за участю:
Гаджиєв Руслан Емільович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця (відокремлений підрозділ Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕН ДІСТРІБ'ЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ен Дістріб`юшн»
представник відповідача:
Витіщенко Ольга Олександрівна
представник позивача:
БРАГІНА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І