справа № 380/9523/24
з питань зупинення провадження
12 червня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.П. Хоми, розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 08.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Позивачем 10.06.2024 (вх. №43832) подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №420/25804/23.
Під час розгляду клопотання судом встановлено таке.
Підстави зупинення провадження у справі визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Частиною 4 статті 236 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Обов'язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов'язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з'ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.
Предметом позову у цій справі є поведінка відповідача щодо виплати позивачу пенсії за вислугу років з обмеженням максимального розміру без урахування індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» із застосуванням коефіцієнта 1,0796 та щодо не здійснення перерахунку і виплати пенсії позивачу з 01.03.2024 з урахуванням підвищення до пенсії як інваліду війни у розмірі 25% згідно Постанови №1381 від 28.12.2011 за 2022, 2023 та 2024 роки, з підстав її протиправності.
Позивач просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №420/25804/23, правовідносини у якій є тотожними з цією справою.
Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що постанова Верховного Суду від 07.06.2024 у справі 420/25804/23 набрала законної сили .
Ураховуючи викладене, відсутні підстави для зупинення провадження справі, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 4, 243, 248, 256, 262, 291, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволені клопотання позивача про зупинення провадження у справі, - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя О. П. Хома