про поновлення провадження у справі
12 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/26342/23
категорія 112030500
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гуріна Д.М., розглянувши з власної ініціативи питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.01.2024 провадження у справі №240/26342/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23.
Як встановлено із відомостей на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/119454173), рішення Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23 набрало законної сили 21.05.2024 та оприлюднено 04.06.2024.
Відповідно до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Провадження в адміністративній справі №240/26342/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - поновити.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін