про внесення виправлень у судове рішення
13 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3911/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у даній справі позов задоволено; визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо переведення на пенсію по віку ОСОБА_1 , із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2014-2016 роки протиправними; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код 13358826) здійснити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із застосуванням показника середньої заробітної плати відповідно до частини 2 статті 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії ( 2021-2023 роки) з дня подачі заяви з 05.03.2024; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Приймаючи рішення, в описовій його частині суд невірно зазначив прізвище, ім'я та по батькові позивача “ ОСОБА_2 ” замість “ ОСОБА_1 ”.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні у письмовому провадженні.
Таким чином, оскільки в описовій частині рішення суду від 02 травня 2024 року суд невірно зазначив прізвище, ім'я та по батькові позивача, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену описку в рішенні суду від 02 травня 2024 року в адміністративній справі № 140/3911/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
В описовій частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року в адміністративній справі № 140/3911/24 прізвище, ім'я та по батькові позивача “ ОСОБА_2 ” необхідно читати “ ОСОБА_1 ”.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Д. Ковальчук