Справа № 752/12177/24
Провадження №: 2/752/5512/24
про передачу справи до іншого суду
13.06.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить постановити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був укладений та зареєстрований 03 липня 2018 року Дніпропетровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1405.
Підставами позову вказується фактичне припинення шлюбних відносин між подружжям.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, слід звернути увагу на наступне.
Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Правила виключної підсудності суду визначені у статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої справи про розірвання шлюбу до такої категорії справ не відносяться.
Також, у статті 28 Цивільного процесуального кодексу України визначені випадки, коли підсудність може бути визначена за вибором позивача, зокрема, у частині другій цієї статті зазначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Зі змісту позовної заяви вбачається, від шлюбу подружжя спільних малолітніх або неповнолітніх дітей не має, що виключає можливість звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 641115 від 13 червня 2024 року ОСОБА_2 з 23 січня 2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Голосіївського району міста Києва.
Враховуючи, що територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, а необхідність дотримання правил підсудності також узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практикою Європейського суду з прав людини, доходжу висновку, що розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Центрально-міському районному суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Наведене в сукупності свідчить про наявність правових підстав для передачі матеріалів даної позовної заяви на розгляд Центрально-міському районному суду м. Кривого Рогу - за підсудністю.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 31, статтями 27, 30, 31, 187, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (цивільна справа № 752/12177/24), передати на розгляд Центрально-міському районному суду м. Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Першотравнева, будинок 12) - за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя А.О. Митрофанова