Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4646/24
Номер провадження 1-кс/711/1225/24
13 червня 2024 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024250000000206 від 26.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024250000000206 від 26.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 26.05.2024 близько 11 години 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «Suzuki Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Шкільна поблизу буд. № 34 в с. Плескачівка, Черкаського району, Черкаської області, зі сторони вул. Братів Бондаренко в напрямку с. Хутору Шевченка, в порушення вимог п.п. 12.1., 12.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну у вигляді появи пішохода на проїзній частині, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, внаслідок чого вчинив наїзд пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на проїзній частині вказаної вулиці, після чого з місця події зник.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок отриманих травм помер на місці пригоди.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024250000000206 з'ясовано, що 26.05.2024 у зв'язку із вказаною дорожньо-транспортною пригодою, був здійснений виїзд швидкої медичної допомоги, під час якого здійснювались заходи із надання медичної допомоги пішоходу, що підтверджується показаннями свідків, згідно яких на місце події приїхав автомобіль швидкої медичної допомоги.
Ініціатор клопотання зазначає, що з метою повного встановлення всіх обставин кримінального провадження та відомостей про виклик на зазначену подію швидкої медичної допомоги, для всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в дослідженні документів, що стосуються виклику та виїзду працівників швидкої медичної допомоги 26.05.2024, а саме -карток виклику, карт виїзду працівників швидкої медичної допомоги за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 , форми яких передбачені наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 999 від 17.11.2010 та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса), АДРЕСА_3 (фактична адреса).
Так, затверджені наказом МОЗ України № 999 від 17.11.2010 Інструкції щодо заповнення зазначених вище форм первинної медичної облікової документації, а саме картки виклику швидкої медичної допомоги та карти виїзду швидкої медичної допомоги передбачають зокрема, зазначення у них даних про час прийому та адресу виклику, дані особи, яка викликає швидку медичну допомогу, причину звернення, стан потерпілої особи, а також щодо членів бригади швидкої медичної допомоги, докладний опис скарг особи під час огляду.
Крім того, згідно п. 5 «Порядку інформування бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги про виклик екстреної медичної допомоги та їх направлення на місце події», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1118 від 21.11.2012 із змінами, з метою забезпечення контролю за своєчасністю отримання викликів та реагування на них у медичній інформаційній системі оперативно-диспетчерської служби здійснюється автоматична фіксація часу надходження всіх звернень до оперативно-диспетчерської служби телефоном в голосовому форматі або неголосовим способом зв'язку (цифрові повідомлення тощо), що зберігається протягом встановленого строку.
У зв'язку з цим, для з'ясування відомостей, що мають суттєве значення для встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, місце, час, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати доступ до карток виклику, карт виїзду швидкої медичної допомоги з приводу виклику швидкої медичної допомоги, що був здійснений 26.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , для надання медичної допомоги у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, а також до інформаційних систем (аудіозапису виклику, цифрового повідомлення, тощо), на яких зафіксовано виклики з приводу указаної події.
Зазначена у клопотанні інформація, відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» від 19.11.1992, становить лікарську таємницю, а також дасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження
При цьому, можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації відсутня, а вилучення указаних документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до карток виклику, карт виїзду працівників швидкої медичної допомоги від 26.05.2024 у зв'язку із вказаною дорожньо-транспортною пригодою за адресою: АДРЕСА_1 , форми яких передбачені наказом МОЗ України № 999 від 17.11.2010, а також до інформаційних систем (аудіозаписів виклику, цифрових повідомлень, тощо), ведення яких передбачено п. 5 «Порядку інформування бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги про виклик екстреної медичної допомоги та їх направлення на місце події», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1118 від 21.11.2012 із змінами, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса), АДРЕСА_3 (фактична адреса), а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження № 12024250000000206, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12024250000000206, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 26.05.2024 близько 11 години 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «Suzuki Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Шкільна поблизу буд. № 34 в с. Плескачівка, Черкаського району, Черкаської області, зі сторони вул. Братів Бондаренко в напрямку с. Хутору Шевченка, в порушення вимог п.п. 12.1., 12.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну у вигляді появи пішохода на проїзній частині, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, внаслідок чого вчинив наїзд пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на проїзній частині вказаної вулиці, після чого з місця події зник.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок отриманих травм помер на місці пригоди.
Слідством встановлено, що 26.05.2024 у зв'язку із вказаною дорожньо-транспортною пригодою, був здійснений виїзд швидкої медичної допомоги, під час якого здійснювались заходи із надання медичної допомоги пішоходу, що підтверджується показаннями свідків, згідно яких на місце події приїхав автомобіль швидкої медичної допомоги, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.
На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до карток виклику, карт виїзду працівників швидкої медичної допомоги від 26.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а також до інформаційних систем (аудіозаписів викликів працівників швидкої медичної допомоги, цифрових повідомлень, тощо) від 26.05.2024, оформлених у зв'язку з викликами, пов'язаними з вказаною дорожньо-транспортною пригодою, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та розташованого в АДРЕСА_3 , шляхом надання можливості зробити копії вказаних документів, інформації та їх вилучити.
Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів та інформаційних систем, в яких містяться відомості, які відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» від 19.11.1992, становлять лікарську таємницю, з метою встановлення всіх важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що:
- вказані документи та інформація, що міститься в інформаційних системах, мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки отримані слідством відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій;
- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів та вказаної вище інформації неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів, інформації має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, та враховуючи що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів та інформаційних систем (аудіозапису виклику, цифрового повідомлення, тощо), які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та розташованого в АДРЕСА_3 , а саме до карток виклику, карт виїзду працівників швидкої медичної допомоги від 26.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості зробити копії вказаних документів та їх вилучити, а також до інформаційних систем (аудіозапису викликів, цифрових повідомлень, тощо), на яких зафіксовані дані про здійснення викликів швидкої медичної допомоги 26.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою, шляхом зняття копії відповідної інформації.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1