Справа № 702/916/23
Провадження № 2/702/54/24
заочне
16.05.2024 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Нейло І.М.,
секретаря судового засідання Прилуцької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТзОВ "Споживчий центр" звернувся до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути заборгованість за договором №10.10.2022-100000184 від 10.10.2020 та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно умов кредитного договору № 10.10.2022-100000184 від 10.10.2020 відповідач отримав кредит у розмірі 6 000,00 грн., строком на 14 днів. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов'язання не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 19.05.2023 складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6 000 грн. та по процентах в розмірі 3563 грн. 87 коп.
Ухвалою від 09.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача надав суду клопотання, в якому позов підтримав та просив справу розглядати без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Таким чином, оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, суд зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.
Судом встановлено, що 10.10.2022 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10.10.2022-100000184, шляхом підписання заявки. Відповідно до умов договору та заявки, відповідачу було надано кредит у розмірі 6000 грн., строком на 14 днів.
Згідно довідки-розрахунку по кредитному договору № 10.10.2022-100000184 від 10.10.2022 встановлено, що ОСОБА_1 , станом на 19.05.2023, заборгував позивачу 9563 грн. 87 коп., з яких 6 000 грн. - тіло кредиту; 3563 грн. 87 коп. - проценти за користування кредитом.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат.
Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (договір кредиту). При укладенні договору, сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст. 530 ЦПК якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦПК за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплатив кошти за користування кредитом, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2 147 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 263-265, 268, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" ( ЄДРПОУ 37356833, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) заборгованість за договором № 10.10.2022-100000184 від 10.10.2022 у розмірі 9563 грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" ( ЄДРПОУ 37356833, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) витрати зі сплати судового збору 2147 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днв з дня його огоголошення.
Суддя І.М. Нейло