13.06.2024 Справа № 696/679/24
№ 3/696/438/24
іменем України
13 червня 2024 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 26 грудня 2023 року органом 7126, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 24 травня 2024 року, близько 16 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 ,ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та шарпав за верхній одяг свою дружину ОСОБА_2 , тобто вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо його не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_2 надіслала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 839508 від 04 червня 2024 року;
-рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу ВП № 2 Черкаського районного управління поліції Долотенка В.В. від 27 травня 2024 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 від 04 червня 2024 року.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства.
Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність,та приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання його в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно зі ст. 22 КУпАП.
Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст.ст. 22, 23, 33, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ст. 284 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Білопольська