Дата документу 12.06.2024Справа № 554/8349/23
Провадження № 2/554/2014/2024
12 червня 2024 року м. Полтава
Октябрський районного суд м. Полтави в складі:
головуючий суддя: Сініцин Е.М.,
при секретарі: Безверхій Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтави ради, про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , третя особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтави ради, про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2023 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позовну заяву слід залишити без розгляду із наступних підстав.
В підготовче судове засідання, призначене на 11.10.2023 року, 20.12.2023 року, 22.01.2024 року, 04.03.2024 року, 09.04.2023 року та на 12.06.2024 року викликався позивач ОСОБА_1 .
Позивач був повідомлений належним чином про час та дату судових засідань про що свідчать зворотні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, але в жодне судове засідання позивач не з'явилася, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Зі змісту п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи, що позивач був повідомлений належним чином, але повторно не з'явився в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 260-261, 279 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтави ради, про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Е.М. Сініцин.