Справа № 539/474/24
Провадження № 1-кп/539/143/2024
13 червня 2024 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі Лубенського міськрайонного суду у справі № 539/474/24,-
19 березня 2024 року Лубенським міськрайонним судом було видано виконавчий лист по вищевказаній справі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч.4 ст. 185 КК України про стягнення з останньої на користь держави витрат на проведення експертизи.
12 червня 2024 року від в.о.старшого секретаря Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_4 надійшла доповідна записка про те, що 19 березня 2024 року секретарем суду ОСОБА_5 , було виписано виконавчий лист по даній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 на виконання вироку суду від 15.02.2024 в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи.
10.06.2024 року Лубенським ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист повернуто до суду з повідомленням про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання.
Даний виконавчий лист було помилково сформовано в АСДС (КП «Д- 3») не в тому шаблоні виконавчих документів, тому виконавчий лист не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», і його неможливо пред'явити до виконання в органи Державної виконавчої служби.
У виконавчому листі у відомостях про стягувача необхідно вказати: «Держава. Отримувач: ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/24060300. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (ІВАИ): ИА268999980313060115000016261. Код класифікації доходів бюджету: 24060300. Найменування коду класифікації доходів бюджету - інші надходження. Наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою.»
Учасники у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, стосується виконання судового рішення у кримінальному провадженні, а тому повинно розглядатися за правилами розділу VIII КПК України.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звернутися до суду із клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їхніх прав, обов'язків чи законних інтересів (ст. 539 КПК України), зокрема і ті, що стосуються цивільного позову.
П. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому листі зазначаються повне найменування прізвища, ім'я та, за наявності, по батькові для фізичних осіб стягувача та боржника.
Таким чином, приходжу до висновку, що при оформленні та видачі виконавчого листа №539/474/24 було допущено вищевказану помилку,яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 539 КПК України, ,-
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 19 березня 2024 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у кримінальному провадженні № 539/474/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч.4 ст. 185 КК України про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави витрат на проведення експертизи, а саме у виконавчому листі у відомостях про стягувача необхідно вказати: «Держава. Отримувач: ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/24060300. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (ІВАИ): ИА268999980313060115000016261. Код класифікації доходів бюджету: 24060300. Найменування коду класифікації доходів бюджету - інші надходження. Наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1