Справа № 539/1610/24
Провадження № 1-кс/539/557/2024
13 червня 2024 року м.Лубни
Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане в межах кримінального провадження №12024170570000344 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,
установила:
13.06.2024 коду до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане в межах кримінального провадження №12024170570000344 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стоком на 60 днів до 18.06.2024.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
Відповідно до положень ч.1 та ч.6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним провести судове засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, слідча суддя
постановила:
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 о 08 год 45 хв 14 червня 2024 року в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Монастирська, 17, м. Лубни Полтавської області.
Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 , який на даний час утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити відеоконференцзв'язок з підозрюваним ОСОБА_3 о 08 год 45 хв 14 червня 2024 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області доручити відповідальній особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» для вручення ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1