Ухвала від 13.06.2024 по справі 530/276/23

Справа № 530/276/23

Провадження № 1-кс/535/7/24

УХВАЛА

13 червня 2024 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою ПП «Агроекологія» на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №12023175490000055;-

встановив

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Від представника скаржника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con.

Дослідивши матеріали скарги та подані заяви, суд вважає, що відповідно до положень ст.336 КПК України з метою забезпечення участі представника скаржника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 у судовому розгляді справи, наступне судове засідання належить провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-*порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 170-172, 309, 336 КПК України, суд;-

постановив

Клопотання представника скаржника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання за скаргою ПП «Агроекологія» на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №12023175490000055, призначене на 09 год 30 хв 14 червня 2024 року у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-*порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119712482
Наступний документ
119712484
Інформація про рішення:
№ рішення: 119712483
№ справи: 530/276/23
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.04.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
28.04.2023 13:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
03.04.2024 09:20 Полтавський апеляційний суд
03.04.2024 09:40 Полтавський апеляційний суд
15.04.2024 13:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
17.04.2024 15:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
03.05.2024 09:10 Полтавський апеляційний суд
16.05.2024 08:20 Полтавський апеляційний суд
30.05.2024 08:20 Полтавський апеляційний суд
14.06.2024 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
25.06.2024 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
18.02.2025 11:00 Диканський районний суд Полтавської області
19.02.2025 11:00 Диканський районний суд Полтавської області
10.03.2025 15:00 Диканський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЬОНКІН С А
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА Л В
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
Томилко В.П.
ХАРЛАН Н М
ЦІМБОТА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
ЧУБ КСЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛЬОНКІН С А
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА Л В
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
Томилко В.П.
ЦІМБОТА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
ЧУБ КСЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
ПП "АГРОЕКОЛОГІЯ"
Приватне підприємство "Агроекологія"
потерпілий:
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
представник заявника:
Мельников Денис Олександрович
прокурор:
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Зіньківський відділ Диканської окружної прокуратури Костенко І.
скаржник:
Приватне підприємство "Агроекологія"
слідчий:
Відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області в особі офіцера дільничної служби відділення поліції №4 Полтавського районного УП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Повивайло А.В.
ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Ю.Шум
ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області
СВ відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО В М
ЗАХОЖАЙ О І
КОРСУН О М
КОСТЕНКО В Г
ХАРЛАН Н М