Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/297/24
Провадження № 2/376/391/2024
"19" лютого 2024 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки в судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 01 лютого 2024 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вимоги позивача задоволено.
При винесенні рішення, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме у всьому тексті рішення зазначено невірну житлову площу 14/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд, помилково вказавши - «187,30 кв.м.», замість вірної - «171,6 кв.м.».
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглянув питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 01 лютого 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме, в усьому тексті рішення вірно вказати житлову площу 14/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд, вказавши - «171,6 кв.м.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя С. І. Віговський