Ухвала від 10.06.2024 по справі 369/12744/20

Справа № 369/12744/20

Провадження №1-в/369/216/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженця с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 жовтня 2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року ОСОБА_5 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; на підставі статей 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяцівта зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Начальник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений був поставлений на облік Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 15.12.2021. За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, обов'язки, покладені судом виконував.

Представник органу пробації подав до суду уточнене клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Засуджений в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 жовтня 2021 року ОСОБА_5 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; на підставі статей 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяцівта зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 26 квітня 2023 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК

України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.10.2021 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119712366
Наступний документ
119712368
Інформація про рішення:
№ рішення: 119712367
№ справи: 369/12744/20
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2024)
Дата надходження: 21.05.2024
Розклад засідань:
12.10.2020 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.11.2020 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.12.2020 11:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.12.2020 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.02.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.03.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.05.2021 09:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.07.2021 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.10.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.06.2024 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКУПКА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕКУПКА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
обвинувачений:
Беляєв Дмитро Вадимович