Справа № 283/667/24
Провадження №2-а/283/25/2024
13 червня 2024 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши клопотання представників позивача Диняка С.В. - адвокатів Коломійця Ігоря Сергійовича та Сидоренка Андрія Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання нікчемними постанов у справах про адміністративні правопорушення, що зафіксовані в автоматичному режимі,
встановив:
В провадженні Малинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання нікчемними постанов у справах про адміністративні правопорушення, що зафіксовані в автоматичному режимі. Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 26.06.2024.
11.06.2024 представники позивача звернулися до суду із клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із доводами, викладені у клопотанні та враховуючи приписи статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань представників позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції, з огляду на таке.
Особливості участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приписами даної статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відео конференції, беручи до уваги дію воєнного стану в України та територіальну віддаленість представників позивача від Малинського районного суду, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.195,256 КАС України, суд
постановив:
Клопотання представників позивача Диняка С.В. - адвокатів Коломійця Ігоря Сергійовича та Сидоренка Андрія Олександровича,про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання нікчемними постанов у справах про адміністративні правопорушення, що зафіксовані в автоматичному режимі - задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначено на 10 годину 26 червня 2024 року за участю представників позивача - адвокатів Коломійця Ігоря Сергійовича та Сидоренка Андрія Олександровича, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали невідкладно направити представникам позивача - Коломійцю І.С., ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич