Справа № 296/4592/24
2-н/296/549/24
про відмову у видачі судового наказу
03 червня 2024 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Керуюча компанія "Смарт Сервіс" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14 417,50 грн, -
встановив:
Приватне підприємство "Керуюча компанія "Смарт Сервіс" звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про видачу судового наказу, відповідно до змісту якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП "КК "Смарт Сервіс" заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 14 417,50 грн (чотирнадцять тисяч чотириста сімнадцять гривень 50 копійок), та сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи на відповідність вимогам ст.ст.161 - 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Судом на виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Відповідно до відповіді на запит суду, яка надійшла з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області 29 травня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , за адресою зазначеною в поданій заяві про видачу судового наказу, а саме по АДРЕСА_1 , зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене та неможливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства "Керуюча компанія "Смарт Сервіс" слід відмовити.
Керуючись статтями 160-167, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
У видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства "Керуюча компанія "Смарт Сервіс" щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14 417,50 грн - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 03 червня 2024 року.
Суддя М. В. Петровська