справа 278/2342/24
12 червня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув клопотання представника позивача - адвоката Довгалюка Романа Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,--
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
При дослідженні матеріалів справи, судом установлено, що представником позивача у прохальній частині позову заявлено клопотання про витребування з Головного управління Державної податкової служби у Житомирської області інформації про види та розмір доходів ОСОБА_2 за період з 1 січня 2023 року по дату надання такої інформації.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 10 травня 2024 року вищевказане клопотання задоволене та відповідні докази витребувані.
21 травня 2024 року на виконання вимог ухвали суду Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирської області надана відповідь згідно з якою податкова служба не має можливості надати витребувану судом інформацію з огляду на відсутність ідентифікуючих даних ОСОБА_2
29 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Довгалюка Романа Олександровича щодо повторного витребування вищевказаних доказів.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
За правилами ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання представника позивача та повторного витребування вищевказаних письмових доказів, оскільки такі матеріали є необхідними для забезпечення повного та всебічного розгляду цієї справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,--
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир) інформацію про види та розмір доходів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) за період з 1 січня 2023 року по дату надання такої інформації.
Встановити строк надання таких матеріалів - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко