Справа №295/8696/24
1-кс/295/3859/24
Іменем України
07.06.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у кримінальному провадженні за №42024060000000019 від 12.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В клопотанні слідчий зазначив, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024060000000019 від 12.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 світу Житомирської області-державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Поліського округу будучи працівником правоохоронного органу, повторно вимагав та одержував неправомірну вигоду у гр. ОСОБА_5
26.04.2024 о 14 год. 02 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України по АДРЕСА_1 одразу ж після одержання неправомірної вигоди за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України та проведено особистий обшук затриманого. Під час особистого обушку вилучено належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Neffos A5» модель ТР7032А, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
26.04.2024 о 20 год. 55 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд грошових коштів, вилучених 26.04.2024 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 до яких були прикріплені:
- розрахунковий лист за квітень 2023 р. №60378 із рукописними записами сполучень цифр;
- квитанція №25107 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із рукописними записами;
- квитанція №20954 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із рукописними записами;
- квитанція № 8db46d84 Житомирського відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із рукописними записами;
- аркуш паперу в клітинку з однієї сторони, із рукописними записами на стороні в клітинку.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизи щодо належності почерку у вилучених розрахунковому листі, квитанціях, аркуші ОСОБА_4 , чи іншим особам.
Для цього експертам необхідно надати документи із вільними зразками почерку ОСОБА_4 .
Такі документи із вільними зразками почерку зберігаються у документах із особової справи даної особи (заяви, автобіографії, накази, інструктажі, тощо) а також іншій службовій документації складеної ОСОБА_4 , із якою працював та/або ознайомлювався ОСОБА_4 .
Наведені доводи мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, а також для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, а висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.
В інший спосіб забезпечити ефективне досудове розслідування, всебічно, повно та об'єктивно дослідити усі обставини та прийняти грунтоване на законі рішення не являється можливим.
У зв'язку з цим, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_3 необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів із вільним зразками підписів та почерку ОСОБА_4 за 2023-2024 роки, а в разі відсутності таких зразків та/або їх недостатньої кількості, й за інші періоди, для ознайомлення з ними та їх вилучення для проведення відповідної судово - почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що усі обставини які мають значення для розслідування кримінального провадження на даний час не встановлені, існує загроза знищення вказаних документів, змінення чи спотворення інформації, а результати доступу до вказаних документів та інформації можуть негативно вплинути на інтереси особи, що вчинила кримінальне правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.
Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи - старшим слідчим в особливо важливих справах, старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), а саме:
-документації із вільними зразками почерку ОСОБА_4 , за 2023-2024 роки, які наявні у його особовій справі (заявах, автобіографіях, наказах, інструктажах, тощо), а також в іншій службовій документації, в кількості не менше 15 документів із зразками почерку особи, а у разі відсутності таких зразків за 2023-2024 роки та/або їх недостатньої кількості, й за інші періоди, із можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
Встановити строк дії ухвали до 07.08.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1