Справа №295/3777/24
Категорія 43
2/295/1403/24
10.06.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретаря - Морозової К.П.
розглянув у підготовчому судовому за засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди заяву віповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд увважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд-
Призначити по цивільній справі № 295/3777/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди судову ветеринарну експертизу, виконання якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-чи є аналіз на кровопаразитів рутинним аналізом, який входить в загально клінічний аналіз крові? Якщо ні, за якої саме симптоматики аналіз на кровопаразитів є рутинним?
-чи пов'язана причина захворювання тварини, собаки на ім'я « ОСОБА_4 », з діями відповідачів при виконанні ними дій в межах лікування тварини від 02.09.2023 року?
-чи спричинило надання симпоматичного лікування тварини - собаки на ім«я « ОСОБА_4 », наданого 02.09.2023 року, погіршення стану тварини?
-яка давність захворювання тварини - собаки на ім'я « ОСОБА_4 », від початку перебігу до дати звернення до відповідачів - 02.09.2023 року?
-чи є надане 02.09.2023 року відповідачами симптоматичне лікування тварини небезпечним для її життя, а якщо так, то чим зумовлена їх небезпечність?
-чи правильні дії по діагностиці та призначенню лікування тварини - собаки на ім'я « ОСОБА_4 », особою, яка здійснювала діагностику та лікування собаки 02.09.2023 року, за наявних аналізів, які знаходяться в матеріалах справи?
Обов'язок оплати проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду в повному обсязі буде виготовлена 12.06.2024 року.
Суддя : Д.М.Лєдньов