Справа № 274/356/24 Провадження № 2-во/274/27/24
про виправлення описки
13.06.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши заяву в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Король О. про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.04.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено.
Як убачається з тексту рішення у його резолютивній частині, судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_3 " ОСОБА_4 ", взамін вірного ОСОБА_1 ".
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Оскільки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.04.2024 допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.04.2024.
Вважати вірним у резолютивній частині тексту рішення по батькові позивача ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного Залевський Сергій " ОСОБА_4 ".
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА