Справа № 161/11240/24
Провадження № 1-кс/161/3103/24
м. Луцьк 13 червня 2024 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення обшуку, -
Детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №42022030000000046 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України про надання дозволу на проведення обшуку.
Разом з тим, до початку судового розгляду клопотання детектив ОСОБА_2 подав заяву про направлення клопотання, для доопрацювання, залишивши його без розгляду, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи подану заяву детектива, приходжу до висновку про доцільність залишення клопотання про надання дозволу на обшук, без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_2 ,про надання дозволу на проведення обшуку, повернути детективу для доопрацювання, залишивши його без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1