Провадження №2/748/23/24
Єдиний унікальний№ 748/2093/23
(вступна та резолютивна частини)
29 травня 2024 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Кухти В.О.,
секретар Крошка І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільній сумісній власності, -
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладається на 10 днів з проголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошової компенсації за частку у спільній сумісній власності - задовольнити.
Визнати придбаний 05 жовтня 2022 року за договором № 7441/2022/3439960 легковий автомобіль «TOYOTA COROLLA», сірого кольору, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 133 000 (сто тридцять три тисячі) гривень 00 копійок в якості компенсації вартості частини спільного сумісного майна, а саме: легкового автомобіля «TOYOTA COROLLA», сірого кольору, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір при подачі позовної заяви у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані за проведення судової автотоварознавчої експертизи № 3117/23-24 у розмірі 2 867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 76 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.О. Кухта